Así lo dice Lamont/ La diputada Dulce María Sauri cuestiona la reforma judicial y la baja participación electoral
Diana Salazar Palma
La reciente elección judicial en Yucatán ha dejado un panorama de incertidumbre y preocupación, según la Maestra Dulce María Sauri, destacada política y exgobernadora de la entidad. En una entrevista para Audiorama 1530 AM en "Así lo dice Lamont", Sauri abordó la conformación del nuevo Poder Judicial del estado, la polémica reforma que permitió la elección de magistrados, y el significativo abstencionismo a nivel nacional, ofreciendo una lectura crítica de los resultados.
La Maestra Sauri expresó a la audiencia su pesar ante los resultados de la elección para el Tribunal Superior de Justicia de Yucatán. De los nueve magistrados electos, ninguno de los que ya estaban en ejercicio logró superar la prueba de las urnas. "Ni una sola de las personas que estaba en ejercicio del cargo logró superar la prueba de las urnas", afirmó Sauri.
Lo más preocupante, según la exgobernadora, es que las personas que asumirán como nuevos magistrados y magistradas "no tienen carrera judicial". Esto implica que, en su mayoría, carecen de experiencia previa en la aplicación de la justicia, no habiendo escalado desde posiciones como oficiales, actuarios o secretarios. "Simplemente vienen de afuera", señaló Sauri, poniendo en duda la capacidad de estos nuevos perfiles para enfrentar la complejidad de sus cargos.
En contraste, celebró la inclusión de una persona con una "carrera muy prolongada en los órganos de transparencia" en el recién formado Tribunal de Disciplina Judicial del Estado de Yucatán, lo que consideró una aportación importante por su experiencia.
Uno de los puntos clave de la entrevista fue el análisis del abstencionismo. En Yucatán, Sauri mencionó que votó alrededor del 11% de la lista nominal de electores. Su experiencia personal en Mérida, donde las casillas estuvieron "desoladas", evidenció la baja participación. "En mi casilla, estuve desde muy temprano y fui la segunda persona en pasar, yo fui la primera en terminar... y en ese lapso solamente entre una persona más", relató, destacando que en casi media hora, solo tres personas emitieron su voto en su casilla. Una imagen viral en redes sociales, que contrastaba la soledad de las casillas con largas filas para comprar tacos de cochinita, simbolizó este desinterés.
A nivel nacional, la Maestra Sauri rechazó la interpretación de que el alto abstencionismo (que se estima en un 88% de no votantes) significa una mayoría opositora al gobierno. Explicó que esto se debe a varios factores: los "abstencionistas crónicos" (cerca del 40% de la población), la falta de información sobre la elección judicial ("solamente oye que era complicadísimo", dijo, refiriéndose a la complejidad percibida del proceso), y un porcentaje de personas que activamente decidieron abstenerse e invitaron a otros a no participar.
Sauri también cuestionó la idea de que la maquinaria de Morena "no logró mover más que a 12 o 13 millones de electores". Señaló que, de esos, 5 millones anularon su voto, consciente o inconscientemente. Para ella, el aparato gubernamental y las estructuras de Morena en la elección judicial hicieron "lo mínimo necesario para apoderarse del Poder Judicial Federal, lo mínimo en todos sentidos. Pero lo ganaron, eso hay que reconocerlo."
Respecto a la alternancia en Yucatán, con un gobierno emanado de Morena a nivel estatal y uno del PAN en la capital, Mérida, Sauri recordó que Yucatán está acostumbrado a esta dinámica de partidos diferentes en el gobierno estatal y municipal. Destacó la trayectoria de "Huacho" Díaz Mena, el nuevo gobernador, quien tiene una formación panista y "sabe el valor que le da la sociedad yucateca a la política".
Finalmente, la Maestra Sauri enfatizó para la audiencia y Audiorama 1530 AM la importancia de analizar los resultados de las elecciones locales, particularmente en Veracruz y Durango, donde "se demuestra que Morena no es la maquinaria invencible que pareció surgir después de la elección del 2004". Subrayó que es en el ámbito local donde los partidos de oposición tienen una "ventana de oportunidad para empezar a recuperar lo que perdieron contundentemente en el 2004", desafiando la noción de un partido hegemónico.
Diana Salazar Palma
La reciente elección judicial en Yucatán ha dejado un panorama de incertidumbre y preocupación, según la Maestra Dulce María Sauri, destacada política y exgobernadora de la entidad. En una entrevista para Audiorama 1530 AM en "Así lo dice Lamont", Sauri abordó la conformación del nuevo Poder Judicial del estado, la polémica reforma que permitió la elección de magistrados, y el significativo abstencionismo a nivel nacional, ofreciendo una lectura crítica de los resultados.
La Maestra Sauri expresó a la audiencia su pesar ante los resultados de la elección para el Tribunal Superior de Justicia de Yucatán. De los nueve magistrados electos, ninguno de los que ya estaban en ejercicio logró superar la prueba de las urnas. "Ni una sola de las personas que estaba en ejercicio del cargo logró superar la prueba de las urnas", afirmó Sauri.
Lo más preocupante, según la exgobernadora, es que las personas que asumirán como nuevos magistrados y magistradas "no tienen carrera judicial". Esto implica que, en su mayoría, carecen de experiencia previa en la aplicación de la justicia, no habiendo escalado desde posiciones como oficiales, actuarios o secretarios. "Simplemente vienen de afuera", señaló Sauri, poniendo en duda la capacidad de estos nuevos perfiles para enfrentar la complejidad de sus cargos.
En contraste, celebró la inclusión de una persona con una "carrera muy prolongada en los órganos de transparencia" en el recién formado Tribunal de Disciplina Judicial del Estado de Yucatán, lo que consideró una aportación importante por su experiencia.
Uno de los puntos clave de la entrevista fue el análisis del abstencionismo. En Yucatán, Sauri mencionó que votó alrededor del 11% de la lista nominal de electores. Su experiencia personal en Mérida, donde las casillas estuvieron "desoladas", evidenció la baja participación. "En mi casilla, estuve desde muy temprano y fui la segunda persona en pasar, yo fui la primera en terminar... y en ese lapso solamente entre una persona más", relató, destacando que en casi media hora, solo tres personas emitieron su voto en su casilla. Una imagen viral en redes sociales, que contrastaba la soledad de las casillas con largas filas para comprar tacos de cochinita, simbolizó este desinterés.
A nivel nacional, la Maestra Sauri rechazó la interpretación de que el alto abstencionismo (que se estima en un 88% de no votantes) significa una mayoría opositora al gobierno. Explicó que esto se debe a varios factores: los "abstencionistas crónicos" (cerca del 40% de la población), la falta de información sobre la elección judicial ("solamente oye que era complicadísimo", dijo, refiriéndose a la complejidad percibida del proceso), y un porcentaje de personas que activamente decidieron abstenerse e invitaron a otros a no participar.
Sauri también cuestionó la idea de que la maquinaria de Morena "no logró mover más que a 12 o 13 millones de electores". Señaló que, de esos, 5 millones anularon su voto, consciente o inconscientemente. Para ella, el aparato gubernamental y las estructuras de Morena en la elección judicial hicieron "lo mínimo necesario para apoderarse del Poder Judicial Federal, lo mínimo en todos sentidos. Pero lo ganaron, eso hay que reconocerlo."
Respecto a la alternancia en Yucatán, con un gobierno emanado de Morena a nivel estatal y uno del PAN en la capital, Mérida, Sauri recordó que Yucatán está acostumbrado a esta dinámica de partidos diferentes en el gobierno estatal y municipal. Destacó la trayectoria de "Huacho" Díaz Mena, el nuevo gobernador, quien tiene una formación panista y "sabe el valor que le da la sociedad yucateca a la política".
Finalmente, la Maestra Sauri enfatizó para la audiencia y Audiorama 1530 AM la importancia de analizar los resultados de las elecciones locales, particularmente en Veracruz y Durango, donde "se demuestra que Morena no es la maquinaria invencible que pareció surgir después de la elección del 2004". Subrayó que es en el ámbito local donde los partidos de oposición tienen una "ventana de oportunidad para empezar a recuperar lo que perdieron contundentemente en el 2004", desafiando la noción de un partido hegemónico.
0 comments:
Publicar un comentario