Expertos denuncian una “venganza autoritaria” por la elección judicial del primero de junio

Martín Aguilar

La elección judicial del próximo domingo no es un avance democrático, sino una "venganza autoritaria" disfrazada de elección popular, coincidieron jueces, politólogos y expertos en derecho durante la tercera edición del Foro Impacto de la Elección Judicial, organizado por el colectivo Somos MX.

 

"El autoritarismo elimina la carrera judicial y se apodera de los contrapesos", advirtió la jueza de Distrito Sandra Karina Ibarra Carbajal, quien alertó que lo que está en juego no es una reforma correctiva, sino un desmantelamiento institucional. "Es un experimento único en el planeta, uno que ninguna democracia avala y que condena a muerte a la República", sentenció.

 

Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y autor del libro "La tormenta judicial", calificó la reforma como una "pésima" iniciativa que debilita todos los poderes judiciales del país. Van a quedar peores juzgadores que los que hay ahora", afirmó, al denunciar la pérdida de capital humano por la eliminación del servicio profesional de carrera.

 

De acuerdo con la jueza Ibarra, el nuevo modelo, basado en "cuotas y cuates", rompe con la cadena de custodia jurídica y va contra las recomendaciones de organismos internacionales. "Por cada 100 mil habitantes debería haber al menos 65 jueces; en México apenas tenemos 4", enfatizó.

 

El politólogo Federico Reyes Heroles advirtió que la elección judicial refleja el deterioro de la cultura democrática. "El autoritarismo se ha vuelto atractivo, como también la entrega directa de recursos", apuntó. Citó estudios que revelan que una parte de la población está dispuesta a aceptar incluso un golpe de Estado si hay crisis de seguridad.

 

Reyes Heroles llamó a fortalecer las organizaciones civiles como vía para preservar el Estado de derecho. "Es la mejor fórmula para encaminarse a un sistema de vida democrático", sostuvo.

 

Los participantes coincidieron en que este proceso representa un retroceso electoral y un ataque directo al sistema republicano. En foros anteriores, figuras como Jorge Alcocer, Lorenzo Córdova, María Marván y Amparo Casar también denunciaron la imposición de un modelo autoritario bajo el disfraz de una elección ciudadana.

  
Share on Google Plus

About .

    Blogger Comment
    Facebook Comment

0 comments:

Publicar un comentario